Buy Low Price From Here Now
LG L227WTP-PF/22" LCD Wide Color Gamut Paneltechnologie mit adaptierten CCFL 2ms 300001 schwarz hochglänzend HD-fähig D-sub & DVI-D
Readmore
Technical Details
- 22" Multimedia Monitor mit erweitertem Farbraum und nochmals gesteigertem Kontrast- Helligkeit 300 cd/m² (typisch), Kontrast 30000:1 mit DFC; ststisch 1000:1, Reaktionszeit 2 ms Grau zu Grau
- Signalanschlüsse: DVI-D (mit HDCP), 15 pol. D-SUB
- Lieferumfang: Monitor, Netzkabel, Signalkabel, Handbuch - und Treiber – CD
- Herstellergarantie: 36 Monate inklusive Backlights und Vor-Ort-Service
See more technical details
By friedemann
Bin mit dem Monitor super zufrieden, tolles Bild , tolles Aussehen , steht auch sehr sicher. Einfach super
By Rainer Bomba
Nachdem mein Syncmaster 191T nun ein paar Jahre alt ist und größere Displays relativ günstig sind, kaufte ich aufgrund der vielen positiven Bewertungen den LG L227WTP.
Die Lieferung von Amazon war wie gewohnt sehr schnell. Freudig packte ich das Gerät aus und konnte es kaum erwarten, meinen Desktop in neuem Glanz zu betrachten.
Standfuß festgemacht, Netzkabel rein, DVI-Kabel angeschlossen und das Macbook angeschmissen.
Tja, gut auf dem Bildschirm war schon was zu sehen, aber ich konnte nicht genau sagen, was es sein sollte. Vielleicht trifft "punkig" ganz gut als Bildbeschreibung. In der Werkseinstellung war das Display gar nicht zu gebrauchen. Die Farben total übertrieben und mehr als unrealistisch. Die Schrift sah plötzlich aus wie von Motten zerfressen. Das Bild war farbstichig ohne Ende. Ich war schockiert.
Nachdem ich das Gerät in allen Details probiert und kalibiert habe, war das Bild einigermaßen -aber wirklich nur einigermaßen- erträglich. Die Farbverfälschungen nur bei leichter Blickwinkelveränderung sind für meine Begriffe extrem und machen definitiv keinen Spaß. Und selbst über eine starke Korrektur der RGB Kanäle waren die Farben immer noch übersättig.
Für Gamer mag das egal sein, aber wenn man nur rudimentäre Bildbearbeitung seiner Fotos machen möchte, ist dieser Monitor für meine Begriffe völlig unbrauchbar. Mir ist auch klar, dass ich für 157,- Euro keinen Eizo-Grafiker-Monitor erwarten kann, aber dieses Gerät empfinde ich als unbrauchbar.
Anbei noch meine Einsatzgebiete, damit jemand mit ähnlichen Aufgaben das besser einordnen kann.
- Bildbearbeitung mit Photoshop und Lightroom für den Hausgebrauch (keine professionelle Druckvorstufe)
- Office-Anwendungen
- Videoschnitt
- Homerecording
- Internet
Hab dann den 50,- Euro teureren Samsung SyncMaster P2370 auch bei Amazon bestellt und siehe da, es geht doch, für gut 200 Euro ein (für mich) brauchbares Display zu bekommen. Der P2370 ist sicher auch kein farbechter Grafikermonitor, aber das kann man für 200 Euro und 23 Zoll sowieso nicht erwarten. Der P2370 hat ein gutes Bild, welches ich nur wenig korrigieren musste und ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Für mich zählt das Bild bei einem Monitor zu 99%. Mir sind Reaktionszeiten nahezu egal, es sei denn, man kann nicht vernünftig Video schauen. Auch stört mich ein leichter Standfuß nicht, da ich noch nie auf die Idee gekommen bin, den Monitor nur mit dem Zeigefinger alleine einzuschalten. Klar, dass der sich dann weg dreht. Gerade beim LG zwingt einen die Ergonomie geradezu den Einschaltknopf zwischen Daumen und Zeigefinger zu nehmen. Solange er nicht im Stand umkippt, ist mir alles recht ;-)
Die Menütasten auf der Unterseite finde ich nicht sehr gelungen, da man immer gutes Licht braucht um die Beschriftung auf der Frontseite lesen zu können. Das fand ich aber auch nicht so schlimm, denn das Menü braucht man nach Kalibrierung doch eher selten.
Der schwarze Pianolack sieht prima aus, ist aber die Hölle für Fingerabdrücke.
Sorry, LG L227WTP, aber morgen früh gehts zurück zu amazon.
By Robert Voß
Ja, endlich habe ich mir einen größeren Monitor gegönnt, einziger Wermutstropfen war, dass er direkt nach dem Auspacken einen schönen Pixelfehler hatte: Und zwar ca 2 komplette senkrechte Zeilen. Ich habe mich jedoch sofort an Amazon gewandt, und hatte innerhalb eines Tages das Austauschgerät zu Hause.
Zum Monitor selber kann man sagen, dass er hervorragend ist. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt hier meiner Ansicht nach überhaupt nicht (Allerdings zum Vorteil des Kunden, nicht anders herum :) ).
By S. Weber
Der Monitor war super fix da. Bravo Amazon. Das Bild war in der Original-Einstellung mächtig bunt. Nach der Einstellung kann ich nur sagen ganz prima. An Auflösung bringt der Monitor genau das, was meine ca. 2 Jahre alte Graphik-Karte an Leistung schafft. Hatte vorher einen Full-HD am PC. Den musste ich wieder trennen.
By molesman (Southern Germany)
Schon klar, dass man sich keine Freunde macht wenn man einer so frenetischen Gemeinde um dieses Teil herum den LG nun mau macht.Ich gebe nur meine subjektiven Eindrücke wieder. Im Vergleich zu meinen alten, betagten Glatron WIDE LGS, ebenfalls 22 Zoll wirkt der TFT wie eine Strahelnkanone. Das mag der eine oder andere nun gut finden - mir persöhnlich ist da zuviel Schein und zu wenig Sein dahinter. Viel zu hell, ein eher unausgewogenes Farbbild an dem man ewig herumbasteln kann ohne dass viel dabei herauskommt - jedenfalls im Vergleich zu dem tollen Bild meiner anderen LCDs von LG. Interessant zudem die Seriensstreuung und scheinbar völlig verschieden ansprechenden Panels - wenn ich die Idealwerte der User in den Foren für RGB verwende oder die bei PRAD bekomme ich so dermaßen unglaubliche daneben-Justagen im regenbogenbereich dass entweder ich oder die User die die Werte als Bestwerte nehmen blind sind. Oder aber jedes Panel reagiert doch anders und muss ganz eigen gestellt werden. Insofern - probieren. Vielleicht hilft die Kalibrierung mit dem Spyder Colour Systen etwas - vom reinen Augenmaß her komme ich nie auf den richtigen Wert der mir wirklich taugt. Auch die Bildchen in der LF eigenen Fortemanager Software sind eher ein Witz. Wirklich en detail und sauber kann man damit nicht arbeiten.
Vielleicht ist es ungerecht an eine inzwischen u200 € Maschine hohe Ansprüche zu stellen Andererseits sind meine alten LGs 2 Jahre betagt und kosteten damals nur etwa 100 € mehr - beobachtet man den Preisverfall und dass es sich bei diesem Gerät hier auch schon wieder um ein Auslaufmodell handelt, waren diese damals also auf selbem Preis aber weit höherem Leistungsniveau - jedenfalls was die Farben angeht. Für Grafiker die auch Druckvorstufe basteln sicher eine Kamikaze Aktion sich diesem Gerät hinzugeben, Gamer sollen scheinbar Freude dran haben und wer darauf Fernsehen will - schön bunt ist alles darauf. Sehr schlecht finde ich - was mich selbst wundert nach Jahren der Entwicklung, wie rasants schnell sich das Bild bei geneigter Betrachtung verändert. Aus weiss wird gelb und blau - wohl dem also der wirklich ganz genau davor und nicht seitwärts sitzt. Alles andere als prickelnd.
Behalten werde ich ihn dennoch. Warum? Bei mir dient das Gerät demnächst nur noch als Dritter Bildschirm für Menüs und ab und an Videos die nebenher laufen wenn ich arbeite genutzt wird. Dafür passt es schon und ich habe auch keine Lust fortwährend irgendwelche Kisten hin und her zu schicken. Als Primärmonitor würde ich mich aber preislich etwas weiter aus dem Fenster lehnen, mir die aktuellen 22 Zöller von Eizo mit Lautsprechern inklusive angucken. das Gerät in der 500 € Klasse ist laut Prad ebenso für Gaming wie Grafik und Office geeignet - Herz was willst Du mehr? OKay, kosten auch das 2,5fache. Da muss man halt dann selber abwägen was es einem Wert ist. Prinzipiell sollte man aber an zwei Dingen im Leben nicht sparen. Am Bett und - als viel-PC-Nutzer am Monitor.
Übrigens - der Nachfolger ist nicht besser. Den Aufpreis kann man sich also sparen wenn einem DVI reicht.
Images Product
Buy LG L227WTP-PF 22 Zoll TFT Monitor DVI (Kontrast dyn. 30000:1, 2ms Reaktionszeit) Now
0 Kommentare:
Kommentar veröffentlichen